ZVASNIK MATIAS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, revocando algunos aspectos e indicando pautas para la actualización del haber.
Reajustes en el cálculo de su haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara modifica parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirma la aplicación del índice previsto en la Resolución 140/95 de la ANSES para actualizar las remuneraciones. Rechaza la aplicación del Decreto 807/16 y Resolución SSS 6/16. Declara la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 si se acredita confiscatoriedad en la etapa de ejecución. Difiere el tratamiento de la aplicación del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución. Revoca la imposición de costas y las impone a la demandada.
Fundamentos relevantes:
- La Corte Suprema ha validado la utilización del índice de la Resolución 140/95 de la ANSES sin limitación temporal.
- La actualización de la Prestación Básica Universal debe aplicarse según los precedentes "Badaro" y los aumentos por leyes y decretos posteriores.
- Procede declarar la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 si se acredita confiscatoriedad.
- Se difiere el tratamiento de la aplicación del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución.
- Las costas se imponen a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: