MOTTA MIRTA LIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda contra ANSES por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando ajustes en la movilidad aplicada a la prestación.
¿Quién es el actor?
Mirta Lia Motta
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando ajustes en la movilidad aplicada a la prestación.
Fundamentos principales:
- La Cámara confirmó la aplicación del índice combinado de la Ley 27.260 para actualizar las remuneraciones, de acuerdo a la doctrina de la CSJN en "Blanco Lucio Orlando".
- Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal, la Cámara siguió su jurisprudencia previa, aplicando los índices del fallo "Badaro" y los aumentos por Ley 26.198 y Decretos 1346/07 y 279/08.
- Sobre la movilidad posterior a 2007, la Cámara confirmó lo resuelto en primera instancia, aplicando la doctrina de la CSJN en "Cirillo, Rafael".
- En cuanto a la Ley 27.426, la Cámara rechazó su inconstitucionalidad, remitiendo a sus pronunciamientos previos.
- Respecto a la Ley 27.541 y decretos dictados en su marco, la Cámara consideró válida la suspensión de la movilidad ante la situación de emergencia.
- Declaró la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241, en caso de acreditarse confiscatoriedad.
- Difirió el tratamiento del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución de sentencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: