Logo

CROCI MARIA LUISA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La parte actora promovió demanda contra ANSES por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social modifica parcialmente la sentencia revocando la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y confirma lo resuelto sobre la actualización de las remuneraciones.

Inconstitucionalidad Indexacion Impuesto a las ganancias Ley 26 417 Ley 27 426 Reajustes previsionales Resolucion 140 95 Precedente villanustre


¿Quién es el actor?

CROCI MARIA LUISA

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara modifica parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirma la actualización de las remuneraciones con el índice previsto en la Resolución 140/95 de ANSES, declara la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y difiere el tratamiento sobre la aplicación del precedente "Villanustre". Los fundamentos principales son:
- La Corte Suprema ha ratificado en precedentes la aplicación del índice de salarios básicos de convenio de la industria y la construcción previsto en la Resolución 140/95 de ANSES, sin limitación temporal.
- Respecto al art. 2 de la Ley 27.426, se declara su inconstitucionalidad, siguiendo el criterio adoptado en fallos previos de la Sala.
- En relación al impuesto a las ganancias, se remite a lo resuelto por la CSJN en los casos "García Marta Susana" y "García María Isabel".
- Se difiere el tratamiento de la aplicación del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución de sentencia.
- Se imponen las costas a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar