Logo

BARRIOS FRANCISCO ADRIAN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El beneficiario promovió acción por actualización de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia de primera instancia y ordenó recalcular el haber inicial considerando los adicionales no remunerativos.

Inconstitucionalidad Actualizacion Remuneracion Movilidad Prestacion previsional Adicionales no remunerativos Decreto 807 2016 Ley 27 426


¿Quién es el actor?

Francisco Adrian Barrios

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Actualización de la prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 y ordenó recalcular el haber inicial incluyendo los adicionales no remunerativos. Respecto a la Ley 27.426, declaró su inconstitucionalidad parcial, ordenando aplicar la fórmula de movilidad de la Ley 26.417 hasta marzo de 2018. Fundamentos principales:
- El Decreto 807/2016 que establecía el índice de actualización es inconstitucional por arrogarse una facultad que no tenía el Poder Ejecutivo.
- Los adicionales no remunerativos deben ser considerados remunerativos a los fines del cálculo del haber inicial.
- La modificación a la fórmula de movilidad introducida por la Ley 27.426 tiene carácter regresivo y afecta derechos adquiridos, por lo que se declara parcialmente inconstitucional.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar