Logo

PATRIZI ALFREDO ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de disposiciones legales.

Inconstitucionalidad Seguridad social Movilidad Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones Reajustes previsionales Aportes autonomos

Reajustes previsionales

¿Qué se resolvió?


- Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.
- Se ordena a ANSES abonar diferencias de movilidad por los meses de enero y febrero de 2021.
- Se confirma el pronunciamiento apelado en lo demás que decide.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Respecto a la actualización de remuneraciones, se sigue la doctrina de la CSJN en "Elliff" y "Blanco".
- Sobre el cálculo de aportes autónomos, se aplica el criterio del fallo "Makler".
- En cuanto a la PBU, se declara la inconstitucionalidad de su limitación.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 en caso de que genere una quita superior al 15%.
- Se rechaza la tacha de inconstitucionalidad de la Ley 27.426, pero se declara inconstitucional el art. 2.
- Se difiere la aplicación del precedente "Villanustre".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar