Logo

ELIAS SILES MARIA LUISA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia, declarando la inconstitucionalidad de un artículo de la ley de movilidad previsional.

Inconstitucionalidad Seguridad social Reajuste Prestacion basica universal Ley 27 426 Movilidad previsional


¿Quién es el actor?

ELIAS SILES MARIA LUISA

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes de beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de grado, declarando la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y ordenando el pago de diferencias por movilidad entre enero-febrero 2021 y la aplicación de la Ley 27.609 desde marzo 2021 en adelante. Confirmó lo demás decidido. Fundamentos principales:
- Ratificó la actualización de las remuneraciones con el índice de la Resolución 140/95 de ANSES, conforme jurisprudencia de la CSJN.
- Respecto a la Prestación Básica Universal, ordenó su análisis al momento de la ejecución de sentencia, de acuerdo a lo establecido por la CSJN en "Quiroga".
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y revocó parcialmente la sentencia de grado.
- Rechazó los planteos de inconstitucionalidad de los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241, conforme jurisprudencia de la CSJN.
- Impuso las costas a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar