CHESIO NELIDA DEL CARMEN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de cierta normativa que afectaba el haber del actor.
¿Quién es el actor?
Chesio Nelida del Carmen
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la aplicación del índice de la Resolución 140/95 de ANSES para la actualización de las remuneraciones. Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y ordenó el pago de las diferencias de movilidad de enero y febrero de 2021. Confirmó lo demás decidido en primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte Suprema en los precedentes "Elliff" y "Blanco" estableció la aplicación del índice de la Resolución 140/95 sin limitación temporal. Respecto a la PBU, el análisis de su incidencia en el haber total se debe realizar en la etapa de ejecución de sentencia. Declaró la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241 si la merma del haber es confiscatoria. Confirmó la exención del impuesto a las ganancias.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: