ORSI MIRTA MABEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó el reajuste del haber con la aplicación de la movilidad suspendida.
¿Quién es el actor?
Orsi Mirta Mabel
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda. Ordenó el reajuste del haber previsional de la actora a enero 2021 con la diferencia entre lo percibido por los decretos dictados durante la emergencia y la movilidad que le hubiera correspondido aplicar, por los meses de enero y febrero 2021, y desde allí la nueva ley 27.609. Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.
Los fundamentos principales son:
- El dictado del art. 55 de la Ley 27.541 que suspendió la movilidad se efectuó en un contexto de emergencia, buscando atenuar los efectos de la situación anómala.
- Los decretos emitidos durante la emergencia son constitucionales, pero finalizada la emergencia debe reconocerse la diferencia entre lo percibido y la movilidad suspendida.
- Declarar la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, por los argumentos expuestos en fallos previos.
El juez Fantini, en disidencia, propuso confirmar la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: