Logo

MARCOS HECTOR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó la sentencia de primera instancia y ordenó el reajuste del haber teniendo en cuenta la inconstitucionalidad parcial de la normativa aplicada.

Inconstitucionalidad Seguridad social Emergencia economica Movilidad Reajuste previsional


¿Quién es el actor?

MARCOS HECTOR

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?

Se revoca la sentencia de primera instancia y se hace lugar parcialmente a la demanda. Se declara la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426. Se ordena a ANSES reajustar el haber previsional del actor conforme lo dispuesto. Fundamentos principales:
- El dictado del art. 55 de la Ley 27.541 y decretos reglamentarios se realizó en un contexto de emergencia económica y social que justifica su validez constitucional.
- Finalizada la emergencia, deberá ponderarse la discrepancia entre la movilidad percibida en virtud de los decretos y la que le hubiera correspondido de haberse aplicado la pauta de movilidad suspendida, debiendo abonarse las diferencias.
- Se declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar