Logo

PEÑALOZA CATALINA BENITA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora interpuso recurso de apelación contra la sentencia de primera instancia que resolvió el reclamo por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente el pronunciamiento apelado.

Costas Recurso de apelacion Orden causado Ley 18 037 Reajuste de haberes Pension derivada


¿Quién es el actor?

Catalina Benita Peñaloza

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por reajuste de haberes previsionales de la pensión derivada respecto del beneficio de jubilación del causante Paulino Fuentes, bajo la Ley 18.037.

¿Qué se resolvió?


- La Cámara declaró desierto el recurso de apelación de la actora contra el fondo del asunto por falta de expresión de agravios.
- Confirmó parcialmente la sentencia apelada en cuanto a la imposición de costas a la demandada, en virtud de la doctrina de la CSJN en "Morales Blanca Azucena c/ ANSeS".
- El voto en disidencia parcial del Dr. Fantini considera que las costas deben ser impuestas en el orden causado, de conformidad con el art. 68 del CPCCN, dada la naturaleza de la cuestión.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar