Logo

TOMASONE ANA MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó en lo sustancial la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de ciertos topes legales aplicados al haber.

Costas Inconstitucionalidad Confiscatoriedad Prestacion previsional Ley 24 463 Reajustes Topes Resolucion sss 6 09


¿Quién es el actor?

TOMASONE ANA MARIA

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reclamo por reajustes de la prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que:
- Declaró inconstitucional el art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 en la medida que su aplicación generara una quita superior al 15% del haber, límite de confiscatoriedad establecido por la CSJN.
- Declaró inaplicable el art. 14 punto 2 de la Resolución SSS 6/09.
- Confirmó la actualización dispuesta para la Prestación Básica Universal.
- Impuso las costas del proceso por su orden. Fundamentos principales:
- La CSJN en "Actis Caporale" y otros precedentes estableció que la aplicación de topes que generen una merma del haber previsional superior al 15% es confiscatoria.
- Este Tribunal ya se había expedido en el mismo sentido respecto de la inaplicabilidad del art. 14 punto 2 de la Resolución SSS 6/09.
- Conforme la doctrina de la CSJN en "Morales", en el marco de la Ley 27.423 corresponde imponer las costas del proceso por su orden.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar