CARDENAS CLORINDA EULALIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Clorinda Eulalia Cárdenas

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en el haber previsional

¿Qué se resolvió?

Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia. Se aplica la doctrina de la CSJN sobre actualización de remuneraciones. Se declara la inconstitucionalidad de la aplicación de topes al haber. Se rechaza el agravio sobre aportes autónomos. Fundamentos principales:
- La Corte Suprema en "Elliff" y "Blanco" confirmó la aplicación del índice de salarios básicos de convenio de la industria y la construcción para actualizar las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial, sin límite temporal.
- A partir de la entrada en vigencia de la Ley 26.417, se aplicará el mecanismo de actualización previsto en su art. 2.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 si la aplicación de topes genera una quita superior al 15% del haber.
- Se confirma la inaplicabilidad del art. 14 punto 2 de la Res. SSS 6/09.
- El derecho al beneficio es imprescriptible, pero los haberes retroactivos se sujetan al plazo del art. 82 de la Ley 18.037.
- Se confirma la aplicación de la tasa pasiva promedio del BCRA.