Logo

FORTUNATO NOEMI BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de un artículo legal.

Costas Inconstitucionalidad Prestacion previsional Ley 24 463 Reajustes Topes Resolucion sss 6 09

¿Qué se resolvió en el fallo?

La actora, Noemi Beatriz Fortunato, demandó a la ANSES por reajustes en su prestación previsional. En primera instancia, se hizo lugar parcialmente a la demanda. Ambas partes apelaron. La Cámara Federal de la Seguridad Social:
- Declaró desierto el recurso de apelación de la actora, al no expresar agravios.
- Respecto al recurso de la ANSES:
- Rechazó el agravio sobre la actualización de la Prestación Básica Universal, confirmando lo decidido en primera instancia.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463, en caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber previsional.
- Confirmó la inaplicabilidad del art. 14 punto 2 de la Resolución SSS 6/09.
- Rechazó el agravio sobre la imposición de costas a la ANSES.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar