BRUNO ALICIA MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda contra ANSES por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, manteniendo la actualización de la remuneración pero declarando la inconstitucionalidad de la aplicación retroactiva de la Ley 27.426.
- Actora: BRUNO ALICIA MARIA
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes del haber previsional de la actora
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia, manteniendo la actualización de la remuneración pero declarando la inconstitucionalidad de la aplicación retroactiva de la Ley 27.426. Respecto a otros cuestionamientos, difirió su análisis para la etapa de ejecución de sentencia.
Fundamentos principales:
- La Corte Suprema estableció que para la actualización de la PBU debe analizarse la incidencia de la falta de aumentos sobre el total del haber inicial.
- Corresponde aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta el 28/02/2009 y luego la Ley 26.417.
- Se declara la inconstitucionalidad de la Resolución ANSES 56/2018 por afectar el art. 14 bis de la Constitución.
- La aplicación retroactiva de la Ley 27.426 no afecta derechos adquiridos, por lo que se rechaza su inconstitucionalidad.
- Se difiere el análisis de la aplicación del art. 9 de la Ley 24.463 y los topes de la Resolución SSS 6/2009 para la etapa de ejecución.
- Se imponen las costas por su orden en la alzada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: