Logo

TREJO VICENTE ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó ajustes a su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia, aplicando los criterios establecidos por la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

Recurso de apelacion Reajuste previsional Actualizacion de remuneraciones Pbu Inconstitucionalidad resolucion anses 56 2018

¿Qué se resolvió en el fallo?

El beneficiario Vicente Antonio Trejo demandó a la ANSES solicitando el reajuste de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social, Sala 1, confirmó la sentencia de primera instancia, estableciendo que:
- Para la actualización de la PBU, deberá aplicarse lo resuelto por la CSJN en los precedentes "Quiroga", "Sandoval" y "Pichersky".
- Para la actualización de las remuneraciones, se aplicará el índice de salarios básicos de la industria y la construcción hasta el 28/02/2009, y luego la pauta de actualización de la ley 26.417.
- Declaró la inconstitucionalidad de la Resolución ANSES 56/2018 sobre la base del fallo "Blanco" de la CSJN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar