GASSMANN LUIS SILVESTRE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de normas previsionales que establecían límites en el cálculo del haber.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, Luis Silvestre Gassmann, demandó a ANSES solicitando reajustes en su prestación previsional.
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia en la mayoría de los puntos apelados por ANSES:
- Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 por invadir facultades del Poder Legislativo en la fijación de índices de actualización salarial.
- Rechazó el agravio de ANSES respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal, aplicando la doctrina de la Corte Suprema que busca evitar la confiscatoriedad de este componente del haber.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 sobre topes jubilatorios, en caso de que su aplicación genere una quita superior al 15% del haber.
- Confirmó lo resuelto sobre el art. 9 de la Ley 24.463 y las costas.
- Rechazó los restantes agravios de ANSES por no estar ajustados a lo decidido en primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: