BONDA GERARDO DANTE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos límites legales sobre el cálculo del haber.
¿Quién es el actor?
BONDA GERARDO DANTE
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y del art. 26 de la Ley 24.241, en el supuesto que en la etapa de liquidación se acredite que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber. También declaró la inaplicabilidad del art. 14 punto 2) de la Resolución SSS 6/09. Confirmó lo demás decidido en primera instancia. Impuso las costas de ambas instancias a la demandada vencida.
Los fundamentos principales fueron:
- Respecto a la inconstitucionalidad de los topes legales: Siguiendo la doctrina de la CSJN en "Actis Caporale" y otros precedentes, cuando la aplicación de los topes genera una merma confiscatoria del haber (superior al 15%), corresponde declararlos inconstitucionales.
- Sobre el art. 14 de la Res. 6/09: Se adhiere al criterio establecido por la Sala en el precedente "Parenti".
- En cuanto a los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241: De acuerdo a la jurisprudencia de la CSJN, el límite del art. 9 solo aplica a las remuneraciones posteriores al 1/2/1994, pero no a las anteriores.
- Respecto a las costas: Se imponen a la demandada vencida, siguiendo el criterio de la CSJN en "Morales".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: