AVRAMIDES IGNACIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra la ANSES por reajuste de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de ciertos artículos.
¿Quién es el actor?
Ignacio Avramides
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de la prestación previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y ordenó a la ANSES que abone las diferencias de movilidad por los meses de enero y febrero de 2021. Confirmó lo demás decidido en la instancia anterior.
Principales fundamentos:
- En relación al Decreto 807/16, la Cámara siguió los argumentos de la CSJN en el precedente "Blanco" para declarar su inconstitucionalidad.
- Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara entendió que no corresponde limitar su actualización a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- Declaró la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241, en caso de que se acredite una quita mayor al 15% en el haber previsional.
- Confirmó la declaración de inaplicabilidad del art. 14 punto 2) de la Resolución SSS 6/09.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: