Logo

CARPIO DORA ELBA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora reclamó el reajuste de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó la actualización de las remuneraciones conforme la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia.

Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Reajuste Prestacion previsional Actualizacion de remuneraciones Aportes autonomos


¿Quién es el actor?

Carpio Dora Elba

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de la prestación previsional

¿Qué se resolvió?

Se confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó la actualización de las remuneraciones conforme la jurisprudencia de la CSJN. Se declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y la inaplicabilidad del art. 14 punto 2) de la Resolución SS 6/09. Se rechazaron los demás agravios. Los principales fundamentos fueron:
- Se ratificó la aplicación del índice de salarios básicos de convenio de la industria y la construcción para la actualización de las remuneraciones, conforme doctrina de la CSJN en "Elliff" y "Blanco".
- Para las remuneraciones devengadas a partir de la Ley 26.417, corresponde aplicar el índice combinado previsto en el art. 32 de la Ley 24.241.
- Respecto a los aportes autónomos, se aplicó la doctrina de la CSJN en "Makler" para considerar todos los años y categorías efectivamente aportados.
- Se declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si su aplicación generaba una quita superior al 15% en el haber.
- Se declaró la inaplicabilidad del art. 14 punto 2) de la Resolución SS 6/09.
- Se confirmó la exención del impuesto a las ganancias, conforme jurisprudencia de la CSJN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar