Logo

LOPEZ SERGIO ERNESTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes jubilatorios derivados de la aplicación de las leyes 27.426, 27.541 y decretos reglamentarios. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó el reajuste de la prestación conforme los parámetros establecidos.

Constitucionalidad Ley 27 541 Principio de progresividad Movilidad jubilatoria Reajuste jubilatorio Decretos de emergencia Ley 27 426


¿Quién es el actor?

LOPEZ SERGIO ERNESTO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cuestionar la prescripción y la tasa de interés, e inconstitucionalidad de las leyes 27.426, 27.541 y decretos reglamentarios

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró inconstitucional el art. 2 de la ley 27.426 y ordenó al ANSES reajustar la prestación del actor conforme la diferencia entre lo percibido por los decretos de movilidad durante el período suspendido y lo que le hubiera correspondido de aplicarse la ley 27.426, pero sólo para los meses de enero y febrero de 2021, aplicándose luego la ley 27.609.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

1) La Cámara consideró que el dictado del art. 55 de la ley 27.541 y los decretos reglamentarios se efectuó en un estado de emergencia, por lo que son constitucionales. 2) Respecto a la movilidad, la Cámara entendió que se debe ponderar la diferencia entre lo percibido por los decretos y lo que hubiere correspondido por la ley 27.426 suspendida, a fin de no afectar sustancialmente los derechos previsionales. 3) La Cámara consideró que la finalización de la suspensión implica reconocer que el esfuerzo de los beneficiarios fue por un tiempo determinado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar