HERMIDA JUAN JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia y ordenó el reajuste del haber con la diferencia entre lo percibido por decretos y lo que correspondía por ley.
¿Quién es el actor?
HERMIDA JUAN JOSE
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
- Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.
- Se ordena a ANSES reajustar el haber previsional del actor a enero 2021 con la diferencia entre lo percibido por decretos y lo que correspondía por la Ley 27.426 suspendida, y desde marzo 2021 aplicar la Ley 27.609.
- Se imponen las costas a la demandada.
Fundamentos relevantes:
- La suspensión de la movilidad por la Ley 27.541 y decretos reglamentarios fue dictada en un contexto de emergencia, y por lo tanto es constitucionalmente válida.
- No obstante, al finalizar la emergencia, corresponde abonar al titular la diferencia entre lo percibido y lo que le hubiere correspondido de haberse aplicado la movilidad suspendida, a fin de evitar la regresividad de un derecho de la seguridad social.
- Se aplica la tasa pasiva del BCRA para determinar los intereses.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: