Logo

BLUHM CECILIA NORA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora demandó a la ANSES por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó el reajuste de la jubilación conforme la normativa vigente.

Inconstitucionalidad Seguridad social Emergencia Indice de actualizacion Reajuste jubilatorio Movilidad previsional Suspension de movilidad


¿Quién es el actor?

Cecilia Nora Bluhm

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de su prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó el reajuste de la jubilación conforme la normativa vigente. Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y la inaplicabilidad del art. 14 punto 2 de la Resolución SSS 6/09. Difirió el tratamiento de la Prestación Básica Universal y del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución de sentencia. Fundamentos principales:
- Confirma la aplicación del índice de salarios básicos de convenio de la industria y la construcción -promedio general, personal no calificado
- de la Resolución 140/95 de la ANSES para la actualización de las remuneraciones.
- Establece que, finalizada la emergencia, corresponde abonar al titular la diferencia entre lo percibido por los decretos que suspendieron la movilidad y lo que le hubiere correspondido de haberse aplicado la movilidad suspendida, únicamente para los meses de enero y febrero de 2021.
- Declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 en caso de que se acredite una merma superior al 15% en el haber previsional.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar