CONFORTI ALFREDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró inconstitucional un artículo de ley.
¿Quién es el actor?
CONFORTI ALFREDO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de la prestación previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declaró inconstitucional el art. 2 de la Ley 27.426, ordenó el reajuste de la prestación aplicando los parámetros suspendidos por la Ley 27.541 y sus decretos reglamentarios.
Fundamentos principales:
- La Cámara consideró que la finalización de la suspensión de la movilidad previsional conlleva a reconocer que el esfuerzo realizado por los beneficiarios fue por un tiempo determinado, por lo que corresponde abonar la diferencia entre lo percibido y lo que le hubiere correspondido de aplicarse la movilidad suspendida.
- Se declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, siguiendo el criterio del voto en disidencia del juez Fantini en otros precedentes.
- Respecto a la Ley 27.541 y sus decretos reglamentarios, la Cámara consideró que fueron dictados en un contexto de emergencia y resultan constitucionales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: