Logo

PANE MARIA GRACIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda contra ANSES por reajustes varios. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de normas previsionales.

Costas Inconstitucionalidad Seguridad social Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones Reajustes previsionales


¿Quién es el actor?

María Gracia Pane

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios en un beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3) de la ley 24.463 y 26 de la ley 24.241 en caso de que su aplicación genere una merma confiscatoria del haber. También declaró la inaplicabilidad del art. 14 punto 2 de la Resolución 6/09. Confirmó lo demás resuelto. Los principales fundamentos fueron:
- Respecto a la actualización de las remuneraciones, remite a la doctrina de la CSJN en "Elliff" y "Blanco".
- Sobre la actualización de la Prestación Básica Universal, dispone que el análisis de su incidencia en el haber inicial se realice al momento de la liquidación de la sentencia.
- Declara la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 siguiendo precedentes propios.
- Desestima los planteos sobre las leyes 27.541 y 27.609 por no haber sido formulados en primera instancia.
- Confirma la imposición de costas a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar