ZAMORA IRMA ROSA HILDA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajustes varios contra ANSeS. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando el reajuste de la prestación del actor.
¿Quién es el actor?
Zamora Irma Rosa Hilda
¿A quién se demanda?
ANSeS
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó a ANSeS que reajuste la prestación del actor a enero de 2021, con la diferencia entre lo percibido por los decretos que fijaron la movilidad durante el período suspendido y la movilidad que le hubiera correspondido aplicando la ley suspendida 27.426, solo por los meses de enero y febrero de 2021, y luego se aplique la nueva ley 27.609. Confirmó lo demás decidido en primera instancia.
Fundamentos principales:
- Respecto a la actualización de las remuneraciones para el cálculo del haber inicial, corresponde aplicar la doctrina de la CSJN en "Elliff" y "Blanco", sin limitación temporal.
- La insuficiente actualización de la Prestación Básica Universal deberá analizarse al momento de la liquidación, a fin de determinar si hay una disminución confiscatoria del haber total.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 si genera una quita superior al 15% del haber.
- Respecto a la suspensión de la movilidad por Ley 27.541, corresponde abonar la diferencia entre lo percibido y lo que hubiera correspondido de aplicarse la movilidad suspendida, solo por los meses de enero y febrero de 2021.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: