SAPORITI RAUL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó reajustes en su haber jubilatorio. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando el recálculo de la Prestación Básica Universal y declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos.
Reajustes en el haber jubilatorio
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó el recálculo de la Prestación Básica Universal aplicando el índice de la CSJN en "Badaro". Declaró la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 si genera una quita superior al 15%. Declaró la inaplicabilidad del art. 14.2 de la Resolución SSS 06/09. Confirmó en lo demás.
Fundamentos relevantes:
- Respecto a la Prestación Básica Universal, la Cámara consideró que su revisión no depende del recálculo de las demás prestaciones, sino de la incidencia que su falta de actualización pueda tener sobre el haber total. Aplicará el índice de "Badaro" para determinar si la diferencia con el haber de caja es confiscatoria.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 si la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber.
- Rechazó los planteos de inconstitucionalidad sobre otros artículos por no cumplir los recaudos mínimos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: