NOVOA MARIA SUSANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia y declaró la inconstitucionalidad de normas que regulaban la actualización de las remuneraciones.
Actor: NOVOA MARIA SUSANA Demandado: ANSES Objeto: Reajustes previsionales Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 3 de la Ley 27.426 que regulaba la actualización de las remuneraciones. Ordenó la actualización de la Prestación Básica Universal conforme la jurisprudencia de la CSJN. Declaró la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 sobre topes al haber previsional, de corresponder. Confirmó lo demás resuelto, pero con costas por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La metodología de actualización de remuneraciones dispuesta por el art. 3 de la Ley 27.426 es inconstitucional, debiendo aplicarse la jurisprudencia de la CSJN en "Elliff" y "Blanco".
- Corresponde aplicar el índice ISBIC para la actualización de la Prestación Básica Universal, conforme lo resuelto en "Badaro".
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 sobre topes al haber previsional, de acreditarse que la quita supera el 15% (doctrina "Actis Caporale").
- Se confirma lo demás resuelto, pero se imponen las costas por su orden.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: