LA IACONA DANIEL ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia respecto a la aplicación de la movilidad jubilatoria suspendida durante la emergencia.
Reajustes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia de primera instancia y ordenó al ANSES abonar las diferencias entre la movilidad percibida en virtud de los decretos de emergencia y la que le hubiera correspondido recibir de aplicarse la movilidad suspendida, únicamente para los meses de enero y febrero de 2021. Confirmó lo demás decidido.
Principales fundamentos:
- Ratificó la aplicación del Índice de Salarios Básicos de la Industria y la Construcción para actualizar las remuneraciones.
- Declaró la inconstitucionalidad de los topes del art. 9 de la Ley 24.463 y art. 26 de la Ley 24.241.
- Respecto a la Ley 27.541 y decretos, consideró que respondían a un estado de emergencia y eran constitucionales.
- Sin embargo, ordenó abonar las diferencias entre la movilidad percibida y la suspendida, por entender que ello implicaría una regresividad prohibida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: