Logo

LESCANO MANUEL HUGO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes en el cálculo de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando lo decidido en general pero revocando algunos aspectos relativos a la actualización de las remuneraciones y la aplicabilidad de ciertas normas.

Inconstitucionalidad Seguridad social Reajuste de haberes Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones Villanustre


¿Quién es el actor?

LESCANO MANUEL HUGO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en el cálculo del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó lo resuelto sobre la Prestación Básica Universal y la declaración de inconstitucionalidad del art. 14 de la Resolución SSS 06/09. Revocó lo relativo a la actualización de las remuneraciones conforme el Decreto 807/16, aplicando los fundamentos del fallo "Blanco". Difirió el tratamiento de la aplicación del precedente "Villanustre". Confirmó lo demás decidido.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara analizó la validez constitucional del Decreto 807/16 para la actualización de remuneraciones, aplicando los fundamentos del fallo "Blanco" del máximo tribunal. Respaldó lo resuelto sobre la Prestación Básica Universal siguiendo su jurisprudencia previa. Difirió el análisis de la aplicación del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución de sentencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar