ALOMA ANIBAL ROQUE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Aloma Anibal Roque Demandado: ANSES Objeto: Reclamo por reajustes previsionales Decisión:
- Se confirma lo resuelto en primera instancia respecto a la actualización de las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial, aplicando los fundamentos del precedente "Blanco Lucio Orlando".
- Se rechaza el agravio de la ANSES sobre la Prestación Básica Universal, confirmando el diferimiento dispuesto en primera instancia.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 por los fundamentos del fallo "Colman Torales Benicio c/ ANSeS".
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 en caso de que en ejecución de sentencia se acredite que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber.
- Se revoca la imposición de costas y se imponen a la demandada vencida.
- Se confirma la aplicación de la tasa pasiva promedio del BCRA. Fundamentos relevantes: "(...) no puede admitirse el ejercicio de una potestad de exclusivo resorte del Poder Legislativo Nacional, ejecutada por ese departamento del Estado desde el año 2008 en dos oportunidades (leyes 26.417 y 27.426) (...), que por lo expuesto es el Congreso Nacional en su carácter de órgano representativo de la voluntad popular, el que deberá establecer, conforme a las facultades conferidas por la Constitución Nacional, el índice para la actualización de los salarios computables para el cálculo del haber inicial en el período en juego, toda vez que se trata de un componente decisivo para asegurar la vigencia de los derechos consagrados en el artículo 14 bis de la Ley Fundamental."