ESCOBAR CARLOS MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Reajustes previsionales

¿Qué se resolvió?

- Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia.
- Se declara la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241 en el supuesto que en la etapa de liquidación se acredite que la aplicación de los topes sobre el haber previsional genera una quita superior al 15%.
- Se declara la inaplicabilidad del art. 14 punto 2) de la Resolución SSS 6/09.
- Se confirma el pronunciamiento apelado en lo demás que decide.
- Se imponen las costas de ambas instancias a la demandada vencida. Fundamentos principales:
- La Corte Suprema ha ratificado la aplicación del índice de salarios básicos de convenio de la industria y la construcción para la actualización de las remuneraciones a los fines del cálculo del haber inicial, sin limitación temporal.
- Respecto a la Prestación Básica Universal, el análisis sobre su actualización deberá efectuarse al momento de la liquidación, a fin de determinar si su insuficiente actualización genera una disminución confiscatoria del haber inicial.
- Se declara la inconstitucionalidad de los topes legales en el supuesto que en la liquidación se acredite que su aplicación genera una quita superior al 15% sobre el haber, conforme la doctrina de la Corte Suprema.