Logo

COPATI DANIEL ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia y aplicó los índices de actualización establecidos por la Corte Suprema de Justicia.

Ley 24 241 Corte suprema de justicia Reajuste previsional Actualizacion de remuneraciones Inconstitucionalidad de topes Ley 26 417 Dano confiscatorio


¿Quién es el actor?

COPATI DANIEL ANTONIO

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes en el cálculo del haber previsional
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia, ordenando la actualización de las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial según los índices establecidos por la CSJN en los precedentes "Elliff" y "Blanco". Asimismo, confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 en caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber. Los principales fundamentos fueron:
- La CSJN ha establecido en los precedentes "Elliff" y "Blanco" que la actualización de las remuneraciones debe realizarse mediante el índice de salarios básicos de convenio de la industria y la construcción, sin limitación temporal.
- La Ley 26.417 establece que a partir de su vigencia (marzo 2009) se debe aplicar el índice combinado previsto en su art. 32.
- La CSJN ha declarado la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 cuando la aplicación de los topes genera una merma confiscatoria del haber previsional (más del 15%).

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar