Logo

SERVIDIO JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó reajustes del haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos de leyes de movilidad.

Inconstitucionalidad Haber previsional Ley 27 541 Reajustes Decretos de emergencia Ley 27 426


¿Quién es el actor?

SERVIDIO JUAN CARLOS

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes del haber previsional
- Decisión del tribunal:
- Se confirma la sentencia apelada en cuanto a la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y ciertos aspectos de la Ley 27.541 y decretos.
- Se rechazan otros agravios de la demandada por falta de fundamentación.
- Juez Fantini emite voto en disidencia parcial, adhiriéndose a la declaración de inconstitucionalidad de la Ley 27.541. Principales fundamentos:
- La Sala II de la Cámara Federal de la Seguridad Social confirma la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, de acuerdo a lo resuelto en precedentes de la Sala.
- Respecto a la Ley 27.541 y decretos, la Cámara se remite a pronunciamientos previos en los que se declaró su inconstitucionalidad.
- Los restantes agravios de la demandada son desestimados por falta de fundamentación adecuada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar