OJEA RAMON ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426.
¿Quién es el actor?
Ramón Alberto Ojea
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426 y ordenó el reajuste de la prestación del actor.
Los principales fundamentos fueron:
- Respecto a la actualización de las remuneraciones para el cálculo del haber inicial, se aplicará el índice previsto en la Resolución 140/95 de ANSES hasta la entrada en vigencia de la Ley 26.417, y luego el mecanismo de actualización de dicha ley.
- En cuanto a la Prestación Básica Universal (PBU), corresponde su actualización sin limitación temporal.
- Se declara la inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426.
- Se confirma la aplicación de la tasa pasiva promedio del BCRA para el cálculo de intereses.
- Se revoca la imposición de costas y se imponen a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: