CREMONTE GREGORIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó en general la sentencia de primera instancia, con algunas modificaciones.
¿Quién es el actor?
CREMONTE GREGORIO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes de la prestación previsional del actor
¿Qué se resolvió?
Se confirma la sentencia de primera instancia, con algunas modificaciones. Se revoca parcialmente lo resuelto sobre costas. Se confirma la declaración de inconstitucionalidad del Decreto 807/2016. Se confirma el cálculo de los aportes autónomos. Se confirma el diferimiento dispuesto sobre la Prestación Básica Universal. Se confirma la aplicación del plazo de prescripción.
Principales fundamentos:
- La Corte Suprema declaró inconstitucional la Resolución 56/2018 de ANSES en el precedente "Blanco", por lo que corresponde extender igual criterio al Decreto 807/2016.
- Respecto a los aportes autónomos, se debe aplicar el criterio del precedente "Makler" de la Corte.
- Sobre la Prestación Básica Universal, la Corte no limitó su actualización a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- El derecho al beneficio previsional es imprescriptible, pero los haberes atrasados deben sujetarse al plazo del art. 82 de la Ley 18.037.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: