Logo

SANDOVAL MARIANO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra la ANSES por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó lo resuelto en primera instancia, validando la aplicación del índice establecido por la Corte Suprema de Justicia de la Nación para la actualización de la Prestación Básica Universal.

Inconstitucionalidad Indice de actualizacion Prestacion basica universal Topes Reajustes previsionales


¿Quién es el actor?

SANDOVAL MARIANO

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes previsionales
- Decisión del tribunal: Se confirma lo resuelto en primera instancia. Los principales fundamentos de la decisión son:
- La Cámara consideró que los fundamentos esgrimidos por la Corte Suprema en el caso "Blanco Lucio Orlando" para declarar inválida la Resolución ANSES 56/2018 resultan aplicables al análisis de constitucionalidad del Decreto 807/2016, que dispuso la aplicación del índice combinado de la Ley 27.260 para actualizar remuneraciones.
- Respecto a la Prestación Básica Universal, la Cámara señaló que de acuerdo a su jurisprudencia previa, la actualización de dicho componente debe realizarse conforme los índices establecidos por la Corte Suprema en el leading case "Badaro Adolfo Valentín".
- Se declaró la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 sobre topes, en la medida que su aplicación genere una quita superior al 15% del haber previsional.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar