BACH JERONIMO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

BACH JERONIMO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes jubilatorios

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó a la ANSES el abono de las diferencias resultantes entre las sumas percibidas y las que debió percibir conforme al cálculo respectivo. Declaró la inconstitucionalidad de la Resolución ANSES N° 56/2018. Desestimó el planteo de inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 y el reclamo por diferencias luego de la finalización de la emergencia de la ley 27.541. Fundamentos principales:
- Corresponde aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción -personal no calificado
- (Res. 140/95 Conf. Res. SSS nº413/94 concordante con Res. D.E.A. 63/94) en las remuneraciones percibidas por el titular hasta el 28 de febrero de 2009, y a partir de allí, y hasta la fecha de adquisición del beneficio, la pauta de actualización fijada por la ley 26.417.
- Declaró la inconstitucionalidad de la Resolución ANSES N° 56/2018 en virtud de lo resuelto por la CSJN en "Blanco Lucio Orlando c/ANSeS s/Reajustes Varios".
- Desestimó el planteo de inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 por falta de fundamentación.
- Respecto de la ley 27.541 de emergencia, se consideraron reunidos los extremos que legitiman la normativa de emergencia según la CSJN.
- El análisis del art. 9 de la ley 24.463 y la aplicación del precedente "Villanustre, Raúl Félix" se diferirá para la etapa de ejecución de la sentencia.