Logo

GOMEZ JUAN RUDECINDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó el reajuste de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó al ANSES que abone las diferencias correspondientes.

Inconstitucionalidad Jubilacion Seguridad social Reajuste Ley 24 241 Remuneraciones Pbu Decreto 807 2016 Ley 26 417 Resolucion anses 56 2018


¿Quién es el actor?

Juan Rudecindo Gómez

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó a ANSES abonar las diferencias correspondientes. Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- Respecto a la actualización de la PBU, corresponde analizar en la etapa de ejecución de sentencia si hubo una merma confiscatoria.
- Sobre la actualización de las remuneraciones, corresponde aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción -personal no calificado
- hasta el 28/02/2009 y luego la pauta de actualización fijada por la ley 26.417.
- Se declaró la inconstitucionalidad de la Resolución ANSES N° 56/2018 por contravenir lo dispuesto por la Corte Suprema en el fallo "Blanco Lucio Orlando".
- El análisis del art. 9 de la ley 24.463 y la aplicación del precedente "Villanustre" se diferirá para la etapa de ejecución de sentencia.
- Las costas se impusieron por su orden en la alzada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar