Logo

IPPOLITO ANGELA AIDA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora reclamó reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 sobre la actualización de las remuneraciones.

Inconstitucionalidad Indice de actualizacion Derechos previsionales Reajuste previsional Ripte Ley 26 417


- Actora: IPPOLITO ANGELA AIDA

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirma parcialmente la sentencia de primera instancia. Declara la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 sobre la actualización de las remuneraciones. Ordena a la ANSES abonar las diferencias entre lo percibido y lo debido, aplicando el índice RIPTE hasta febrero 2009 y luego la pauta de la Ley 26.417. Los principales fundamentos son:
- La Corte Suprema declaró inconstitucional la Resolución 56/2018 que fijaba el índice de actualización, por lo que los mismos argumentos son aplicables al Decreto 807/2016.
- El Congreso Nacional debe establecer el índice de actualización, no el Poder Ejecutivo, pues afecta derechos constitucionales.
- Corresponde aplicar el índice RIPTE hasta febrero 2009 y luego la pauta de la Ley 26.417.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar