MORENO GERARDO OMAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

MORENO GERARDO OMAR

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamar la correcta actualización del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia, declarando inconstitucional el Decreto 807/2016 que establecía el índice de actualización. Ordenó aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta 2009, y luego la pauta de movilidad de la Ley 26.417. También difirió algunos aspectos para la etapa de ejecución de sentencia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- La Corte Suprema ha señalado que la fijación del índice de actualización no puede considerarse dentro de las atribuciones que la Ley 24.241 reconoce a la ANSES ni a la Secretaría de Seguridad Social, correspondiendo al Congreso Nacional establecerlo.
- Los fundamentos dados por la Corte para declarar inconstitucional la Resolución 56/2018 resultan aplicables al Decreto 807/2016.
- Respecto a la actualización de las remuneraciones, corresponde aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta 2009, y luego la pauta de movilidad de la Ley 26.417.
- Algunos aspectos, como la aplicación del art. 9 de la Ley 24.463 y los topes de la Resolución SSS 6/2009, se difieren para la etapa de ejecución de sentencia.
- Sobre la exención del pago del Impuesto a las Ganancias, se aplica el criterio de la Corte Suprema que destaca la naturaleza social del reclamo y la vulnerabilidad de los jubilados.