BALLON CLAUDIO GERARDO Y OTROS c/ MINISTERIO DE SEGURIDAD Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Los activos y pasivos de Gendarmería Nacional impugnaron los aumentos de aportes previsionales dispuestos por el Decreto 679/97. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la declaración de inconstitucionalidad de dicho decreto por exceder las facultades legislativas del Poder Ejecutivo.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- Los actores, personal militar y civil de Gendarmería Nacional, demandaron la declaración de inconstitucionalidad del Decreto 679/97 que aumentó los aportes previsionales al 11%.
- La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda y declaró inconstitucional el Decreto 679/97, por exceder las facultades legislativas del Poder Ejecutivo bajo la figura de "necesidad y urgencia".
- La Corte Suprema de Justicia había sentado esta doctrina en el precedente "Pino, Seberino y otros", por lo cual se aplicó aquí por razones de economía procesal.
- Respecto al Decreto-Ley 22.788 que fijaba el régimen de aportes, la Cámara consideró que era constitucional según la doctrina de la CSJN, al no existir un derecho adquirido a la inalterabilidad de las leyes.
- En cuanto a la prescripción, se aplicó el plazo bienal para los haberes devengados con posterioridad a la solicitud del beneficio, siguiendo la jurisprudencia de la Corte.
- Se impusieron las costas de la primera instancia a la parte demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: