Logo

SCOFANO CARLOS ALBERTO Y OTRO c/ CAJA DE RETIROS JUBILAC.Y PENS.DE LA POLICIA FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Los actores impugnaron la constitucionalidad del Decreto 679/97 que aumentaba los aportes previsionales. La Cámara declaró la inconstitucionalidad del aumento al 11% de aportes, pero confirmó la validez del régimen de aportes establecido en la Ley 22.788.

Inconstitucionalidad Gendarmeria nacional Aportes previsionales Prescripcion bienal Decreto 679 97 Ley 22 788


- Actores: SCOFANO CARLOS ALBERTO Y OTRO

¿A quién se demanda?

CAJA DE RETIROS JUBILAC.Y PENS.DE LA POLICIA FEDERAL

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad del Decreto 679/97 que aumentó los aportes previsionales al 11%

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de grado que declaró inconstitucional el art. 1 inc. a) del Decreto 679/97 que aumentó los aportes al 11%, pero confirmó la validez del régimen de aportes establecido en la Ley 22.788.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte Suprema declaró la inconstitucionalidad del Decreto 679/97 por exceder las facultades del Poder Ejecutivo, pero confirmó la constitucionalidad de la Ley 22.788 que establecía los aportes del 8%. Respecto a la prescripción, se aplicó el plazo bienal para los haberes devengados con posterioridad a la solicitud del beneficio.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar