FERNANDEZ OMAR ANTONIO c/ MINISTERIO DE SEGURIDAD Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, Omar Antonio Fernández, demandó al Ministerio de Seguridad y otro, solicitando la declaración de inconstitucionalidad del Decreto 679/97 que aumentó los aportes previsionales del personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad del 8% al 11%. La Cámara Federal de la Seguridad Social, Sala 2, confirmó la declaración de inconstitucionalidad del Decreto 679/97 en cuanto aumentaba al 11% el aporte previsional de los actores. Fundamentó su decisión en que la Corte Suprema de Justicia de la Nación se había pronunciado recientemente en el caso "Pino, Seberino y otros" declarando inconstitucional dicho decreto por no cumplir con los recaudos constitucionales para el ejercicio de las facultades legislativas excepcionales por parte del Presidente de la Nación. En relación al Decreto-Ley 22.788, la Cámara consideró que la Corte Suprema había validado su constitucionalidad, al entender que la modificación de una norma por otra posterior de la misma jerarquía no daba lugar a cuestión constitucional, máxime cuando la imposición de dicha carga se sustentaba en razones de interés colectivo y manifiesto carácter asistencial, y no vulneraba derechos superiores invocados. Asimismo, confirmó la prescripción bienal aplicada por el juez de primera instancia en relación a los haberes devengados con posterioridad a la solicitud del beneficio, siguiendo la doctrina sentada por la Corte Suprema en el caso "Jaroslavsky". Por último, impuso las costas de Alzada a la demandada vencida.