TEJEDOR HECTOR PABLO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó reajustes en el cálculo de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de ciertos artículos de leyes que regulaban la movilidad jubilatoria.
¿Quién es el actor?
Tejedor Hector Pablo
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en el cálculo del haber previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró inconstitucional el art. 2 de la Ley 27.426 y ordenó el pago de diferencias por la aplicación de la movilidad suspendida en los meses de enero y febrero de 2021. Confirmó la declaración de inaplicabilidad del art. 14 punto 2) de la Resolución SSS 6/09. Impuso las costas a la demandada. Los jueces señalaron que corresponde remitirse a los fundamentos del fallo "Blanco" de la Corte Suprema de Justicia de la Nación para analizar la validez constitucional del Decreto 807/16 sobre la actualización de remuneraciones. Respecto a la Ley 27.426, se remitieron a los precedentes "Colman Torales Benicio" y "Pérez María Blanca" donde se declaró la inconstitucionalidad del art. 2. En cuanto a la Ley 27.541 y los decretos dictados en su marco, se remitieron a las sentencias "Torelli Ana María", "Rojas Roberto Oscar" y "Carabajal Nélida Ester".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: