TRONCOSO TIMOTEO OMAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes varios. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y ordenó el reajuste de la prestación.
¿Quién es el actor?
TRONCOSO TIMOTEO OMAR
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios en la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia apelada, declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, ordenó el reajuste de la prestación en base a la movilidad suspendida, aplicando el índice ISBIC antes de la Ley 26.417 y luego la fórmula de la Ley 26.417.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Confirma la aplicación del índice ISBIC para la actualización de las remuneraciones previo a la Ley 26.417, conforme doctrina de la CSJN.
- Declara la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 que empalma con la Ley 26.417, por afectar el principio de progresividad y prohibición de regresividad de los derechos de la seguridad social.
- Ordena el reajuste de la prestación con la diferencia entre lo percibido por los decretos que fijaron la movilidad durante la suspensión y lo que le hubiera correspondido de aplicarse la ley suspendida, sólo para enero y febrero 2021.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: