MARTINEZ BAZ MANUEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor demandó a ANSES por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó el reajuste del haber desde enero 2021.
Reajustes del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y ordenó reajustar el haber desde enero 2021 con la diferencia entre lo percibido por los decretos de emergencia y lo que hubiera correspondido por la Ley 27.426 suspendida, y a partir de marzo 2021 aplicar la Ley 27.609.
Los jueces hicieron las siguientes consideraciones:
- El juez Fantini confirmó la sentencia de primera instancia que aplicó la Ley 27.426 para el período posterior a su vigencia.
- El juez Carnota y la jueza Dorado, en disidencia, declararon la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y ordenaron el reajuste del haber desde enero 2021 comparando los decretos de emergencia con la Ley 27.426 suspendida, y a partir de marzo 2021 aplicar la Ley 27.609.
- Respecto a los intereses, corresponde aplicar la tasa pasiva promedio del BCRA.
- Las costas de ambas instancias se imponen a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: