Logo

TRICHILO STELLA MARIS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia con algunas modificaciones.

Inconstitucionalidad Reajuste Prestacion previsional Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones Topes


¿Quién es el actor?

Trichilo Stella Maris

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes de la prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia, salvo en lo relativo a las costas de alzada, que se imponen a la ANSES vencida. Los principales fundamentos de la decisión son:
- Respecto a la actualización de las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial, la Cámara remitió a los fundamentos del fallo "Blanco" de la Corte Suprema, y confirmó lo resuelto en primera instancia.
- En cuanto al diferimiento de la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara rechazó el agravio de la ANSES, entendiendo que del precedente "Quiroga" de la Corte Suprema no surge que la actualización de la PBU esté limitada a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- Se declaró la inconstitucionalidad del artículo 9 inc. 3) de la Ley 24.463, en la medida en que la aplicación de los topes sobre el haber previsional genere una quita superior al 15%, límite de confiscatoriedad establecido por la Corte Suprema.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar