ALBERTI CARLOS ROBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Jubilado demandó reajustes en prestación básica universal. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó el fallo de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del tope sobre el haber previsional.
¿Quién es el actor?
ALBERTI CARLOS ROBERTO
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reclamo de reajustes en la Prestación Básica Universal (PBU) y declaración de inconstitucionalidad del tope establecido en el art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463.
- Decisión del tribunal:
- Confirma lo resuelto en primera instancia respecto a la PBU. Ordena que al momento de la liquidación se analice si la falta de actualización de la PBU genera una disminución confiscatoria del haber inicial del actor en relación a la situación de los trabajadores activos.
- Declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de que en la liquidación se acredite que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber previsional.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Cita el fallo "Quiroga, Carlos Alberto" de la CSJN que estableció la necesidad de mantener una relación justa entre el haber inicial y la situación de los trabajadores activos.
- Señala que corresponde confirmar lo resuelto en primera instancia respecto a la PBU, debiendo efectuarse el análisis sobre su actualización al momento de la liquidación.
- Respecto al tope del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463, cita el precedente "Actis Caporale, Laureano" de la CSJN, que declaró la inconstitucionalidad de dicho tope cuando la merma del haber resulte confiscatoria.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: