IANNIELLI JORGE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de haberes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó la sentencia de primera instancia y ordenó el reajuste del haber con la diferencia entre lo percibido por decretos durante la emergencia y la movilidad suspendida.
¿Quién es el actor?
Jorge Iannielli
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios en el haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y ordenó el reajuste del haber previsional del actor con la diferencia entre lo percibido bajo los decretos de emergencia y la movilidad suspendida por la ley 27.426. Declaró inconstitucional el art. 2 de la ley 27.426.
Los principales fundamentos fueron:
- La normativa dictada durante la emergencia económica, financiera y social (ley 27.541 y decretos) tiene validez constitucional al responder a un contexto excepcional.
- Sin embargo, finalizada la emergencia, corresponde abonar la diferencia entre lo percibido y la movilidad suspendida, para evitar una afectación regresiva de los derechos previsionales.
- El principio de progresividad de los derechos económicos y sociales impide que se disminuya el grado de protección ya alcanzado.
- Se declaró inconstitucional el art. 2 de la ley 27.426 por apartarse de los principios de movilidad y proporcionalidad previsional.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: