Logo

BERAZATEGUI ALBERTO GUILLERMO ANIBAL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes varios de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Tasa de interes Costas Inconstitucionalidad Movilidad Prestacion previsional Reajustes Topes


¿Quién es el actor?

Berazategui Alberto Guillermo Anibal

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios de la prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó a ANSES reajustar la prestación del actor a enero 2021 con la diferencia entre lo percibido por los decretos de movilidad durante el período suspendido y lo que le hubiera correspondido por la movilidad suspendida, únicamente para enero y febrero 2021. Luego se aplicará la nueva ley 27.609. Confirmó lo demás resuelto. Fundamentos principales:
- La actualización de las remuneraciones para el cálculo del haber inicial debe hacerse conforme al índice previsto en la ley 27.426, sin aplicar el ISBIC.
- La Ley 27.541 de emergencia y los decretos dictados en su consecuencia son constitucionales, ya que responden a un contexto de emergencia.
- Debe abonarse la diferencia entre lo percibido por los decretos de movilidad y lo que hubiera correspondido por la movilidad suspendida, aplicable solo para enero y febrero 2021, para luego aplicar la nueva ley 27.609.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 sobre topes, si en la liquidación se acredita que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15%.
- Se confirma la aplicación de la tasa pasiva promedio del BCRA.
- Se revocan las costas y se imponen a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar